Betoog: Gratis heroïneverstrekking door de overheid

De stelling van dit betoog is: Gratis heroïneverstrekking door de overheid is een goed initiatief. Het klinkt zo negatief, heroïneverstrekking, maar is het dat ook?

Gratis heroïneverstrekking door de overheid is een goed initiatief

Het klinkt zo negatief, heroïneverstrekking, maar is het dat ook? Heroïneverstrekking houdt namelijk veel meer in dan alleen maar het verstrekken van heroïne. Want de hele dag van een verslaafde wordt er anders door. Dat komt doordat je in het gebouw ook kan sporten en eventueel een baan zoeken.

Natuurlijk mag je niet zomaar ‘even een puitje komen halen’. Er zijn strenge regels aan verbonden. Een belangrijke regel is dat je minimaal 25 jaar oud moet zijn en al minimaal 5 jaar afhankelijk zijn van heroïne. Omdat dit vanuit de gemeente gaat moet je ook minimaal al 3 jaar geregistreerd staan als inwoner bij diezelfde gemeente. Als laatste moet je bereid zijn om 3 keer op een dag de behandelinstelling te bezoeken voor een behandeling. Als laatste mag je ook nog nooit eerder met succes behandeld zijn.

Als je hieraan voldoet en je bereid bent om 3 keer op een dag de behandelinstelling te bezoeken voor een behandeling, dan kan je je dus opgeven voor een behandeling, en dus gratis heroïne. Als je je hiervoor opgeeft betekent het nog niet meteen dat je ook meteen kan beginnen met de behandeling. Er moet namelijk eerst nog een onderzoek gedaan worden. Dit onderzoek wordt gedaan door de Centrale Commissie Behandeling Heroïneverslaafden, afgekort de CCBH. Er wordt hierbij gekeken of de behandeling wel nut heeft. Als ook dit positief uitvalt, krijgt de patiënt nog enkele weken bedenktijd, en daarna kan de behandeling beginnen.

Dan nu even kort een uitleg hoe dit in zijn werk gaat. De patiënt krijgt dus gratis heroïne toegediend. Verder heeft elke patiënt, net als op school, een mentor. Net als op school dient hij als begeleider en voert hij gesprekken. Het komt ook wel eens voor dat er met de hele groep gepraat wordt. Ook is er tijd voor sport en spel, zodat de verslaafde wat afleiding heeft. Als laatste heb je nog een maatschappelijk werker die ervoor zorgt dat hij misschien ooit weer eens aan een baan zou kunnen gaan denken.

Dan komen nu de argumenten voor deze behandeling

Het eerste argument is dat de criminaliteit afneemt. Heroïneverslaafden hebben vaak geen geld voor de drug, dus moet er maar gestolen worden. Nu ze de drug gratis krijgen hoeven ze niet meer te stelen en kunnen het geld dat ze nu extra hebben gebruiken om bijvoorbeeld eten voor te halen. Ook is er minder overlast, doordat ze een groot deel van de dag in het tehuis zitten.

Als iemand verslaafd raakt verliest hij vaak de contacten met vrienden en familie. Want als je wilt toch geen vriend zijn van een heroïne verslaafde? En helemaal al niet als diegene ook nog steelt! Door dit plan zouden ze de contacten weer op kunnen pakken omdat de maatschappelijk werker er niet alleen maar mee helpt om een baan te vinden, maar ook om in het algemeen weer wat verder in de maatschappij te komen. En als zulke mensen weer vrienden hebben gaat het meestal ook meteen weer een stuk beter!

De verslaafde zelf heeft verder minder kans om ziektes op te lopen. Als het illegaal moet gebeuren, moet het dus op een plek waar de politie niet komt. Zulke plekken zijn niet schoon en dus onhygiënisch. Ook zijn de naalden vies en al gebruikt waardoor de kans op ziektes alleen maar toeneemt. In het gebouw waar de heroïne verstrekt wordt zijn duidelijke regels over de hygiëne. Ook heb je ook schone, steriele naalden. Het is dus gezonder en beter voor de verslaafde. Verder hebben ze door de gratis heroïne geld over zodat ze op een gezond gewicht kunnen komen doordat ze nu geld hebben voor fatsoenlijk eten.

Ook heeft de verslaafde een betere dagindeling. Doordat je samen luncht, gesprekken hebt met je mentor en omdat je kan sporten hangen ze niet meer de hele dag op straat rond. Dit is zowel goed voor de verslaafde zelf als voor de buren die hierdoor minder overlast hebben.

Maar natuurlijk heb je niet alleen voordelen maar ook nadelen. Deze nadelen zal ik dan meteen gaan weerleggen zodat duidelijk wordt dat het echt een goed idee is om van zulke gebouwen te bouwen.

Wat snel wordt gezegd als tegenargument is dat de verslaafde gewoon heroïne blijft innemen. Dat is natuurlijk ook wel waar, maar niet helemaal. Er zit namelijk een bepaald doel achter. Je gaat als overheid natuurlijk niet zomaar verslaafden gratis heroïne geven! Het idee erachter is namelijk om de hoeveelheid heroïne dat de verslaafde toegediend krijgt steeds met een heel klein beetje te verminderen. Net zo lang totdat de verslaafde bijna niets meer nodig heeft en dus weer opgenomen kan worden in de maatschappij.

Omdat de hoeveelheid zo langzaam wordt afgebouwd kost de heroïne handen vol geld. Tenminste dat zeggen de tegenstanders. Maar eigenlijk is dit niet waar, want er is onderzoek na gedaan. Want volgens het AMC zou het vele duizenden euro’s per jaar per verslaafde schelen. Dat komt doordat verslaafden nogal eens wat kapot maken en door slechte hygiëne ook nog eens veel geld aan ziektekosten kwijt zijn. En omdat er flink wat verslaafden zijn zouden de kostenbesparingen wel tot vele miljoenen kunnen oplopen. En door deze kostenbesparing zou het zelfs kunnen voorkomen dat de belasting iets zal dalen, maar Nederland is Nederlands, dus dat zal wel niet gebeuren! Maar het is in ieder geval wel duidelijk dat dit argument eigenlijk onjuist is!

Wat wel een probleem is, dat is de plaats van waar het gebouw zou komen te staan. Het is namelijk zo dat niemand zo’n gebouw naast zijn of haar huis wil hebben! Nogal logisch natuurlijk, want de kans is groot dat je overlast kan krijgen. Ook als je je huis zou gaan verkopen, zal de waarde van je huis flink in prijs dalen door het gebouw. Een oplossing zou zijn om het gebouw achteraf te plaatsen, maar in grote steden is dit geen optie. Verslaafden hebben geen auto dus dat wordt niets. Het zou kunnen, maar dan wel in het uiterste geval van nood. Een andere oplossing is om de buurtbewoners een vergoeding te geven voordat het gebouw er komt te staan. Maar hoe dat precies in z’n werk zal gaan is ook nog even de vraag.

Ook zou de overheid het verkeerde voorbeeld geven door een iets illegaals gratis te gaan uitdelen. Vooral jongeren zouden hierdoor eerder aan bijvoorbeeld de heroïne gaan. Ik zelf vind dat onzin, want er zijn buitengewoon strenge regels over wanneer je gratis heroïne krijgt. Een jongere zou dan minimaal 5 jaar aan de heroïne moeten zijn en dan ook nog 25 jaar of ouder.
Het is ook zo dat de overheid dit alleen maar om medische redenen doet, en dat er een doel achter zit, namelijk de verslaafden helpen afkicken en helpen om weer een nieuw leven op te bouwen. En aangezien dit ook het ‘hoofddoel’ is van het hele plan, is dit volgens mij reden genoeg om dit gewoon toe te laten.

Voor mij is de conclusie vrij duidelijk. Het is gewoon een goed initiatief. De voordelen wegen duidelijk op tegen de nadelen. Dit omdat ze allemaal goed en duidelijk te weerleggen waren. Het enige probleem zou de plek kunnen zijn voor waar het gebouw moet staan. Maar volgens mij moet je dat op een één of andere manier wel kunnen oplossen. Het helpt deze mensen afkicken en daar gaat het toch om. Het is al geprobeerd in een paar grote gemeentes en hier was het zeer effectief. Ook de verslaafden zelf waren er erg positief over. En ook volgens mij dit is volgens toch één van de beste methodes om de heroïneverslaafden te laten afkicken. Het kost de overheid geen geld en dus ook geen extra belasting. Kortom: Waar wachten we nog op om het landelijk in te gaan voeren? © 2007 - 2009 Klompsdale, gepubliceerd in Huiswerk (Educatie en School) op 23-02-2007. Het auteursrecht van dit artikel ligt bij de infoteur. Zonder toestemming van Klompsdale is vermenigvuldiging van dit artikel verboden. Meer...

Verwante artikelen

• Hoe schrijf je een Betoog: Veel mensen hebben een probleem met het schrijven van een goed betoog. Wat is een betoog eigenlijk? Het draait allemaal om structuur aanbrengen in je tekst en je aan je hoofddoel h…
• Betoog Nederlands over betalen voor mobiliteit: Dit is een betoog gemaakt voor het vak Nederlands over filebestrijding. Hierin wordt ingegaan op de huidige situatie en problematiek. Ook wordt er in dit artik…
• Gratis Schoolboeken: Vanaf aankomen jaar krijgen alle schollieren in het regulier voortgezet onderwijs gratis schoolboeken. Hoe wordt dit geregeld en voor wie geld deze regeling? Lees het hier
• Hoe ziet de verzorgingsstaat van Nederland eruit?: Je hangt niet alleen af van je familie als je hulp nodig hebt. Nederland is een verzorgingsstaat, met uitkeringen en bijstand als je zelf geen inkomen hebt.…
• Gratis Norton Security Scan via Google: Gebruik de gratis Norton Security Scan als extra check om jouw computer nog beter te beveiligen. Met deze gratis Norton Security Scan word je tijdig gewaarschuwd voor…